Компания "Турпарад" и блог блогов об Италии "Италомания" объявляют о совместном проведении фотоконкурса "Ироничный взгляд на Италию".
Главный приз - поездка на уик-энд в Рим или Милан на двоих в отель 4* (дата согласовывается с победителем).
Второй приз будет вручен победителю народного голосования - два бесплатных билета на турпарадовский рейс на Сардинию или в Тоскану в составе турпарадовского пакета.
Конкурс проводится в период с 22 ноября по 13 декабря. С 22 ноября по 5 декабря - предоставление фотографий участниками и народное голосование за них. С 6 по 13 декабря - оценивание работ авторитетным жюри, в которое входят представители компании "Турпарад" - генеральный директор Екатерина Федорова, PR-директор Светлана Угарова - и главный редактор проекта "Италомания" Алекс Экслер.
14 декабря на сайте "Италомании" и "Турпарада" будет объявлен победитель.
Комментарии:
vasly пишет:Пробуйте, только что закачал фотографию.
Только вот беда: ее не видно.
А почему у опубликованных фоток не видно числа проголосовавших за них ? Даже если никто не голосовал, логично было бы написать "Рейтинг:0". Похоже, пока просто глючит движок.
lazy_ga пишет:Добавил, только не видно на странице конкурса. Нужно сделать что-то ещё?
Фотографию должен одобрить модератор.
La_perla пишет:Кто-то из конкурентов прошел и методично обнулил рейтинг почти всех моих фото. Не смог обнулить только одну, у которой было несколько пунктов, силенок не хватило. Свинство какое. Вот этот момент, как мне кажется, не продуман.
La perla, возможно это следствие Ваших множественных конструктивных замечаний к статьям?:) (в каждой шутке есть доля правды, само собой)
P.S. Насколько я понимаю, участие в фотоконкурсе могут принять либо те, кто живет в Италии (вот она, под боком, бери и снимай до умопомрачения), либо те, кто в ней уже побывал (и сейчас тщательно требушит свои фотоархивы в поисках сколько-нибудь примечательного снимка). То есть, чтобы попасть в Рим или Милан, надо либо уже быть там, либо стремиться попасть повторно?:) Утрирую, конечно, но смысл ясен. Печально, мимо кассы.
kinozlodey пишет:La_perla пишет:Кто-то из конкурентов прошел и методично обнулил рейтинг почти всех моих фото. Не смог обнулить только одну, у которой было несколько пунктов, силенок не хватило. Свинство какое. Вот этот момент, как мне кажется, не продуман.La perla, возможно это следствие Ваших множественных конструктивных замечаний к статьям?:) (в каждой шутке есть доля правды, само собой)P.S. Насколько я понимаю, участие в фотоконкурсе могут принять либо те, кто живет в Италии (вот она, под боком, бери и снимай до умопомрачения), либо те, кто в ней уже побывал (и сейчас тщательно требушит свои фотоархивы в поисках сколько-нибудь примечательного снимка). То есть, чтобы попасть в Рим или Милан, надо либо уже быть там, либо стремиться попасть повторно?:) Утрирую, конечно, но смысл ясен. Печально, мимо кассы.
Да, молчать - умно, красиво, безопасно. Это я уже давно поняла. Со вторым пунктом также согласна.
La_perla пишет:А еще я не поняла, какую премодерацию проходят некоторые фото? Да, они очень красивые и высокохудожественные, но не соответствуют условиям конкурса: "Ироничный взгляд на Италию". В чем ирония в фото главного собора Милана или романтического фото Венеции? Таких фото очень много в альбоме каждого, пачками можно выкладывать, но в чем суть конкурса?
Согласен, некоторые фотографии (особенно из рязряда "Я и ...") умиляют своим убожеством:) Еле нашел Ваши фото, La_perla, они, оказывается в самом начале. Тем, что понравились, поставил +1. Мне не жалко. Минусы ставят только те, кому есть за что бороться:)
La_perla пишет:А еще я не поняла, какую премодерацию проходят некоторые фото?
Премодерацию проходят все фото, загрузить же можно что угодно, и не обязательно это будет фотография из Италии :)
Если бы конкурс был организован по уму, не было бы возможности минусовать фотографиям, голосовать могли бы любые люди, заглянувшие на сайт, да и премодерация оставляла бы за порогом фото, не имеющие никакого отношения к заявленной теме.
La_perla пишет:Кто-то из конкурентов прошел и методично обнулил рейтинг почти всех моих фото. Не смог обнулить только одну, у которой было несколько пунктов, силенок не хватило. Свинство какое. Вот этот момент, как мне кажется, не продуман.
Голосовать разрешается только один раз.
La_perla пишет:А еще я не поняла, какую премодерацию проходят некоторые фото? Да, они очень красивые и высокохудожественные, но не соответствуют условиям конкурса: "Ироничный взгляд на Италию". В чем ирония в фото главного собора Милана или романтического фото Венеции? Таких фото очень много в альбоме каждого, пачками можно выкладывать, но в чем суть конкурса?
Модератор не пропускает только явные офтопы. Если автор считает фотографию собора в чем-то ироничным взглядом - это его проблемы. Количество фото от каждого участника ограничено пятью.
La_perla пишет:Да, молчать - умно, красиво, безопасно. Это я уже давно поняла. Со вторым пунктом также согласна.
Я бы вообще посоветовал попринимать таблеточки от паранойи. Неужели кто-то всерьез думает, что я буду заниматься тем, что обнулять чьи-то там рейтинги?
La_perla пишет:"Тематика фотографии - ироничный взгляд на Италию: смешные эпизоды, забавные кадры, веселые физиономии итальянцев и так далее". По-вашему, Василий, это могут быть фото, сделанные не в Италии?
Если бы конкурс был организован по уму, не было бы возможности минусовать фотографиям, голосовать могли бы любые люди, заглянувшие на сайт, да и премодерация оставляла бы за порогом фото, не имеющие никакого отношения к заявленной теме.
Разумеется, это должны быть фото, сделанные в Италии. Конкурс посвящен фотографиям, сделанным ЛИЧНО в Италии. Это написано в правилах. Не были в Италии - не участвуйте.
С какой стати я должен запрещать ставить отрицательные оценки фотографиям - я не очень понял. Видимо, для того, чтобы вашим фотографиям не ставили отрицательные оценки. Вместо минусов можно было сделать от одного до пяти. Мы сделали как сейчас обычно принято - плюсы и минусы. Они тоже четко показывают народное мнение.
Не нравится наш конкурс - не участвуйте в нем, сделайте свой. Нешто я ж против?
Буду благодарен за любые конструктивные замечания и пожелания.
Сообщения из серии "а мне тут минусиков враги понаставили" к конструктивным совершенно точно не относятся.
Ну и последнее: заставьте своего админа Василия правила конкурса прочитать, прежде чем отвечать на сообщения.
ace_man пишет:Точно наметилась тенденция массового минусования. Т.е. видимо группа лиц по предварительному сговору выражает свое "фе" абсолютно всем фотографиям, кроме своих. На кол таких сажать надо
Тоже увидел?:)
Но вообще сложилось впечатление, что народ вкладывается не в сами фото, а в подписи к ним. Типа, из последнего: берется фото котика, которую можно было сделать где угодно, ибо кроме него и травы на фото больше ничего нет, и приписывается, что это царь горы Авентин. Или фотографируются страдающие ожирением женщины и подписывается: "Две грации". Или вот: фото некрасивого мужчины со сложным лицом и подписью: "Типичный римлянин". Это юмор такой, я понимаю, но хочется спросить: ребята, это все, что вы увидели веселого и ироничного в Италии? За такие фото только и остается, что минусовать.
- не нравится, что увидеть фото, добавленные в начале конкурса, можно только пролистывая вручную. Это значит, что под конец конкурса первые из добавленных фото можно будет увидеть, только пролистав вручную сотню страниц, ну или открыв сразу на одной из последних. Мне кажется, что-то вроде режима случайного просмотра было бы гораздо интереснее.
- то, что стая товарищей проминусовала все фото, кроме собственных, очевидно. Любопытные могут найти фото с максимальным рейтингом, по качеству фото всё будет ясно. Но от этого, боюсь, никуда не деться.
kubik пишет:Мне кажется, что-то вроде режима случайного просмотра было бы гораздо интереснее.
Вот, отличная идея.
Alx пишет:Ну главный приз то все равно выберет жюри, а с народным голосованием, тоже что-нибудь придумают.
Из правил фотоконкурса: "Если фотографий будет слишком много, то жюри будет рассматривать лучшие пятьдесят работ в соответствии с народным голосованием."
Alx пишет:Ну главный приз то все равно выберет жюри, а с народным голосованием, тоже что-нибудь придумают.
Из правил фотоконкурса: "Если фотографий будет слишком много, то жюри будет рассматривать лучшие пятьдесят работ в соответствии с народным голосованием."
ace_man пишет:Точно наметилась тенденция массового минусования. Т.е. видимо группа лиц по предварительному сговору выражает свое "фе" абсолютно всем фотографиям, кроме своих. На кол таких сажать надо
Ну так посадите, делов-то. Если у вас есть какие-то разумные предложения - озвучьте.
Garibalda пишет:
Но вообще сложилось впечатление, что народ вкладывается не в сами фото, а в подписи к ним.
Тоже способ, между прочим. Иногда с хорошей подписью сразу "играет" даже не особо интересная фотография. Это не запрещено.
kubik пишет:Несколько моментов, уже упоминавшихся ранее:
- не нравится, что увидеть фото, добавленные в начале конкурса, можно только пролистывая вручную. Это значит, что под конец конкурса первые из добавленных фото можно будет увидеть, только пролистав вручную сотню страниц, ну или открыв сразу на одной из последних. Мне кажется, что-то вроде режима случайного просмотра было бы гораздо интереснее.
- то, что стая товарищей проминусовала все фото, кроме собственных, очевидно. Любопытные могут найти фото с максимальным рейтингом, по качеству фото всё будет ясно. Но от этого, боюсь, никуда не деться.
По поводу случайного просмотра - уже делается, будет в правой колонке. И еще что-нибудь придумаем - действительно нехорошо, что старые фотографии уплыли далеко. С этим мы поработаем. Еще 10 дней выставления фото.
kubik пишет:Из правил фотоконкурса: "Если фотографий будет слишком много, то жюри будет рассматривать лучшие пятьдесят работ в соответствии с народным голосованием."
На самом деле жюри смотрит все фотографиии, уверяю вас.
Garibalda пишет:А еще было бы неплохо видеть количество проголосовавших по каждой фото.
Разумно. Постараемся сделать.
La_perla пишет:Ну и последнее: заставьте своего админа Василия правила конкурса прочитать, прежде чем отвечать на сообщения.
Ну и последнее. Василий вам пытался объяснить, зачем введена модерация. Вы его ответа не поняли и снова поспешили нахамить.
Если я от вас получу еще хоть одно письмо в подобном тоне, ваш аккаунт будет заблокирован. Я не собираюсь ваше хамство тут терпеть. Ведите себя прилично.
А вообще друзья, надо быть поспокойней. Главное дело участника фотоконкурса - разместить пять качественных по форме и содержанию фотографий. Остальное - от лукавого.
По поводу рейтингов. Мы прекрасно знаем, что при голосованиях всегда происходит нечто подобное бороться с этим невозможно - всегда есть люди, которым не лень шерстить все фотографии и накручивать рейтинг в ту или иную сторону. Поэтому мы сразу отказались от мысли первый приз вручать по народному голосованию.
В результате была введена именно нынешняя система - всего +1 или -1, - которая не позволяет быстро накручивать, как в случае с пятибалльной системой. И поставлена стандартная защита от повторных голосов. Что вы еще от нас хотите - непонятно. Найти тех, кто много голосует и сказать им "Ай-яй-яй"?
kinozlodey пишет:Да, и дублирование комментов достает:)
Оно само не дублируется, это кнопка "Отправить" несколько раз нажимается. На сервере небольшой перегруз - народу набежало. Решаем.
kinozlodey пишет:Самое простое решение, конечно - это видеть, кто и какие оценки поставил. Другое дело, что сей поступок превратит нынешние, относительно спокойные, баталии в настоящую кровавую резню:) Поэтому лучше не знать кто и что. Кому-то может стать стыдно, что он, как последний дурак, не прочитав толком условия конкурса, принялся всеми доступными (и не всегда честными) способами выгораживать свое творчество. Кто бы он ни был.
А вообще друзья, надо быть поспокойней. Главное дело участника фотоконкурса - разместить пять качественных по форме и содержанию фотографий. Остальное - от лукавого.
Подпишусь под обеими пунктами ;)
